2013年5月16日 星期四
5/9/2013 演講 環境賀爾蒙危機
環境賀爾蒙的危機其實大家或多或少都了解，只是如何持之以恆的防範是很大的難題，就如同了解飲料對身體不好，就算現在知道它比原本以為的還要更不好，可能也無法叫那些愛喝飲料的人停止，生活周遭到處都可能潛藏危機，如用餐的塑膠筷與碗、寶特瓶、塑膠袋等等，碰到高溫後就會釋出有毒物質，有些有毒物質的結構與女性荷爾蒙的結構類似，因此使男人更為女性化，這真是非常嚇人。可惜台灣就是塑膠產業大國，台灣有很大的責任，但是財團力量實在龐大，導致現今這種畸形的現象 ─ 政府明知有危害卻不能禁用的問題，總之，在財團的干涉，政府的無力，對於環境賀爾蒙這件事上，自己才是最佳的守門員。
2013年5月3日 星期五
5/2 城市遊民觀察筆記
剛剛和女朋友吵了一架。
理由為: 他認為李宗瑞應該去死，但我則否。
我的理由很簡單，他價值觀會如此偏差，是父母造成的，是環境造成的，是教育造成的，
總結來說，就是指社會造成的。竟然是社會造成的，這表示，如老師今天說的，我們或多或少都有些責任，這也是我反對死刑的原因之一，另一個不覺得他應該死的理由是，如果今天強暴別人的是女生，(如: 請點我。)，我想沒有人會要他去死，可能還會有人覺得蠻屌的，為什麼會有這樣的差別? 社會難道都沒有責任? 所以，李先生不該死。
回歸正題，剛才的關念其實也能複製在街友上，主講人不下兩次的提到: 為什麼他們會變成街友呢? 我的答案也是: 社會造成的，我們或多或少都有責任。看到主講人花了這麼多的時間在與自己非親非故的遊民身上，真的很感動，如果硬要想一個理由，我猜或許也是認為，他會變成街友，自己也有責任吧! 最後，由於我比較內向，不敢課堂提問，我想請教主講人，對自己目前的生活還滿意嗎?
理由為: 他認為李宗瑞應該去死，但我則否。
我的理由很簡單，他價值觀會如此偏差，是父母造成的，是環境造成的，是教育造成的，
總結來說，就是指社會造成的。竟然是社會造成的，這表示，如老師今天說的，我們或多或少都有些責任，這也是我反對死刑的原因之一，另一個不覺得他應該死的理由是，如果今天強暴別人的是女生，(如: 請點我。)，我想沒有人會要他去死，可能還會有人覺得蠻屌的，為什麼會有這樣的差別? 社會難道都沒有責任? 所以，李先生不該死。
回歸正題，剛才的關念其實也能複製在街友上，主講人不下兩次的提到: 為什麼他們會變成街友呢? 我的答案也是: 社會造成的，我們或多或少都有責任。看到主講人花了這麼多的時間在與自己非親非故的遊民身上，真的很感動，如果硬要想一個理由，我猜或許也是認為，他會變成街友，自己也有責任吧! 最後，由於我比較內向，不敢課堂提問，我想請教主講人，對自己目前的生活還滿意嗎?
訂閱：
文章 (Atom)